百家争鸣
理响中国·智汇创新|数智时代加强重庆拔尖创新人才培养的路径探索
城乡统筹发展网 07-30 14:29:19

城乡统筹发展网讯 近年来,拔尖创新人才培养在国家战略全局中的地位持续上升。党的二十大报告首次将教育、科技、人才作为专章部署,提出“全面提高人才自主培养质量,着力造就拔尖创新人才”。党的二十届四中全会进一步将“教育科技人才一体发展格局基本形成”纳入“十五五”规划主要目标,要求“促进科技自主创新和人才自主培养良性互动”。这一战略递进的深层逻辑在于:国家竞争力的根基已从资源禀赋转向知识创造与人才集聚能力,拔尖创新人才正是连接教育链、创新链与产业链的关键枢纽。2025年12月,重庆市教委等八部门印发《重庆市推动“人工智能+教育”行动方案》,确立到2027年培育“人工智能+”专业群80个、跻身全国前列的目标,提出推动教育系统智能算力互联互通,探索“算力券”机制,明确“建强重庆人工智能学院”。这一布局精准对接了“416”科技创新布局与“33618”现代制造业集群体系的现实需求。2026年发布的产业人才需求目录显示,到2028年汽车、机器人、低空经济三大产业人才缺口约8.29万人,需求侧的紧迫性印证了政策供给的必要性。数智时代拔尖创新人才培养的关键在于制度创新释放技术潜能,核心在于项目驱动打通育人链条,基础在于跨校协同突破资源边界,底线在于伦理治理锚定价值方向。这场变革的本质是从标准化复制走向个性化涌现的范式跃迁。它不仅关乎人才培养的效率,更关乎教育的灵魂。

以制度创新打破科层壁垒,重构组织形态。现行高校“学科—院系—专业”三级垂直管理体制,运行逻辑是专业分工与行政分层,而数智时代恰恰要求打破专业壁垒、贯通学段边界、实现跨界协同。传统管理模式与数智时代新需求的结构性紧张,正是改革最深层的阻力所在。破局之道在于从三个方面推进制度重构。一是强化顶层设计驱动。将数智赋能从局部探索上升为全校战略,以制度框架确立改革方向,以专项方案覆盖课程重构、评价改革等关键领域。比如,重庆大学2025年发布《拔尖创新人才培养“1+N”行动计划》,将人工智能作为通识课程纳入所有本科生学业,为系统性改革提供了参照样本。二是推行柔性组织形态。通过将权力运行从行政指令下达转向任务维度的自下而上响应,让知识在问题导向下自由流动。三是重构评价激励体系。将教师人工智能和数字化教学能力、跨学科指导绩效深度嵌入职称评审体系,以确定的制度收益对冲转型期的不确定性。

以项目驱动重塑培养模式,贯通育人链条。传统单向传授模式难以培养能驾驭复杂问题的拔尖创新人才。转型的关键在于将教育的起点从“知识传授”转向“问题解决”,让学生在真实问题情境中形成实践智慧。具体路径可从三个层面展开。在课程层面,打破学科壁垒,建立多维度融合的课程体系,让学生在完成真实项目的过程中融会贯通理论知识,从解题者转变为命题者。在机制层面,推行“工学交替”模式,实现产业选题、企业实习、校企导师的深度融合,使人才培养直接对接产业前沿需求。在评价层面,以动态评价替代静态考核,依托伴随式数据采集实现“投入、反馈、优化”的闭环管理,将评价功能从“筛选淘汰”重塑为“诊断支持”。比如,重庆大学推进的“数据基因”工程系统定义学生、教师、课程、专业、资源五类核心数据DNA,推动资源配置从“粗放漫灌”向“精准滴灌”转型,验证了信息流动效率提升对降低试错成本的关键作用。

以跨校协同突破资源边界,优化要素配置。西部高校普遍面临算力不足、师资短缺、场景匮乏的困境,抱团发展是破解困局的必由之路。构建区域性的教育资源共享网络,需要从三个维度协同推进。一是建立实体化跨校协同育人机构。比如,重庆人工智能学院由重庆市举办、北京大学支持、市内多所高校共同参与建设,通过跨校二次招生机制实现优质生源与师资的区域统筹,正在从松散的资源交换走向制度化的治理共同体。二是建立资源共建共享的制度通道。依托跨校联盟建立“课程互选、学分互认、教师互聘、资源互通”的四互机制,建设跨校课程超市与算力资源池,推动优质教育要素的集约化共享与高效流转。三是引导高校差异化发展。比如,西南大学依托师范教育传统推出“师元”教师大模型,重庆师范大学面向全体本科新生开设人工智能通识课,重庆邮电大学与企业共建卓越工程师班。下一步,各高校应聚焦区域资源禀赋和学科优势,形成“一校一品”的错位格局,避免同质化竞争。

以伦理治理筑牢价值底线,锚定育人方向。拔尖创新人才应是卓越才能、创新意识与高尚道德、社会责任的有机统一。数智深度嵌入教育带来的算法偏见、数据隐私、学术诚信等隐忧,亟须建立系统化的制度框架。重庆在市级层面出台的《推动“人工智能+教育”行动方案》,围绕基础环境升级、应用场景建设、创新生态构建、素养提升、安全保障五大任务作出系统部署,应在现有政策框架下进一步深化伦理治理。一是建立伦理规制体系。设立具有独立否决权的人工智能教育伦理审查委员会,强制引入可解释人工智能标准,赋予师生对算法决策的知情权与申诉权,在关键决策节点保留人工复核通道,防止算法偏见对教育公平的结构性侵蚀。二是将科技伦理纳入必修课程体系,引导学生在真实的价值冲突中淬炼判断力,完成从“技术使用者”向“公共价值创造者”的身份转变。三是将科技报国、科技为民的家国情怀深度内化为拔尖创新人才的底层信念,从根本上回答“为谁培养人、培养什么人”这一教育的终极之问。

文/谭志雄 邓莉霖

一审/赵瀚宇

二审/孙雨千

终审/刘辉

线索、投稿邮箱 381550442@qq.com

作者谭志雄系重庆大学公共管理学院教授,邓莉霖系重庆大学公共管理学院硕士研究生。本文为重庆市高等教育学会2025—2026年高等教育科学研究重点课题“人工智能赋能高校拔尖创新人才培养的路径重构与实践创新”(项目编号:cqgj25003B)的阶段性研究成果。

【免责声明】城乡统筹发展网未标有“来源:城乡统筹发展网”或“城乡统筹发展网LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与城乡统筹发展网联系。

相关推荐